miércoles, junio 07, 2017

INTR, de la góndola a la cartera.


Presentamos un breve análisis de una cotizante que pasa  desapercibida a la mayoría, pero se muestra interesante. Prestar atención a la nota de advertencia final. 

ü  Compañía Introductora de Buenos Aires es una cotizante local poco conocida pero que cuenta con 115 años de historia. Se trata de una compañía controlada por el grupo FV (dueña también de Ferrum y Fiplasto). La empresa es dueña de la marca de sal Dos Anclas, consumida en una gran cantidad de hogares argentinos. Introductora  se encuentra desarrollando un proceso de expansión en su línea de productos incorporando a su negocio tradicional: saborizantes, condimentos, salsas, vinagres, aceites de oliva y productos de repostería. (ver detalle aquí)

ü  Un ejercicio “a la Peter Lynch”  que algunos analistas llevan a cabo consiste simplemente en aprovechar cada visita al supermercado y dedicar un momento para ver el crecimiento en la oferta, variedad y presencia de los productos a seguir e incluso consumirlos para controlar la calidad de los mismos (puede realizarse algo similar con los productos de Molinos Rio de la Plata). Nota de color, el otro día en el provenzal el ajo estaba un poco quemadito, hecho que me mantuvo preocupado hasta que abrimos el paquete  siguiente.

ü  Este ejercicio permitía sospechar un comportamiento positivo en los negocios de la empresa y esto se ha visto reflejado en sus resultados. En 9 meses al 31 de Marzo (la empresa cierra su año fiscal en Junio) acumula una ganancia de $67,2 MM, un incremento de 141% contra los $27,88 MM de igual período de 2016 .

ü  El crecimiento de los nuevos productos de consumo masivo, al cual la empresa ha apostado, se encuentra en etapa de consolidación. Este segmento crece 53% a/a, contra un crecimiento de 33% en el segmento sales industriales.

ü  La posición de efectivo y equivalentes, sumados a los activos financieros corrientes alcanza los $42,3 MM, contra una deuda total de $25,4 MM, lo cual explica los resultados financieros positivos que obtiene la empresa. Su ratio de cobertura EBITDA/Intereses es de 22x.

ü  Esperamos que el segmento productos de consumo masivo continúe ganando presencia y market share. Con ese objetivo la empresa ha aumentado 40,5% a/a sus gastos en publicidad. Este crecimiento permite diversificar las fuentes de ingresos, manteniéndose dentro del nicho donde la empresa tiene vínculos comerciales sólidos, explotando ventajas de escala en producción y distribución.

ü  La inelasticidad de la demanda del rubro brinda cierta estabilidad a las ventas y una razonable cobertura frente a la inflación.

ü  En 9 meses al 31 de Marzo de 2017 la empresa acumula EPS por $1,11, el PE LTM es de menos de 9 años, su capitalización bursátil es de aproximadamente  USD48 MM, si nos detenemos a pensar cuanto pueden valer bien valuadas las marcas y el negocio, ese market cap aparece como muy bajo. 

  Price to Book: 4.
  Margen bruto: 54%
  Margen Ebitda: 16%
  Margen neto: 10,7%

ü  Es una empresa sólida en su hoja de balance y buena pagadora de dividendos, tanto en efectivo como en acciones, otros ratios relevantes arrojan valores satisfactorios. INTR tiene la ventaja de ser desconocida por el mercado para el inversor paciente, que puede aprovechar subvaluaciones relativas y a su vez esa ventaja se torna desventaja para el impaciente que tal vez inicia una posición por una subvaluación clara pero la cierra sin que dicha subvaluación haya dejado de existir (y no podemos saber cuando lo hará, o si lo hará). Habiendo confirmado que el salto en sus resultados se sostuvo en el tiempo, lo cual indica que la estrategia de la empresa fue correcta, resta esperar que el mercado valúe mejor a esta cotizante, lamentablemente no hay empresas completamente comparables, las que se pueden aproximar son molinos y pata. 

     

 NOTA DE ADVERTENCIA


ü   Compañía Introductora es una cotizante del panel general y dentro del mismo es una de las menos líquidas, siendo su volumen promedio diario de $100.000, con lo cual el tamaño medio de una posición en la empresa debe tener en cuenta este factor clave.

 El presente informe no es una recomendación, es meramente una opinión argumentada, efectuada con información pública de la empresa. El inversor deberá complementar la lectura con su propio análisis e investigación previo a tomar una decisión de inversión.


miércoles, mayo 31, 2017

Muchos hablan del futuro, nosotros lo creamos

Muchos hablan del futuro, nosotros lo 

creamos


Qualcomm (NASDAQ: QCOM   CEDEAR QCOM)

Es una empresa que se dedica a la fabricación de chips y procesadores para diferentes dispositivos. Posee dos grandes líneas de negocios. El sector de fabricación de procesadores y el de licencias y patentes.

El primero, consiste en el desarrollo, fabricación y comercialización de circuitos integrados (chips o chipsets) y softwares utilizados en celulares, tablets, laptops, módulos de datos, consolas de videojuegos, routers, tarjetas de datos, equipo de infraestructura, equipos de banda ancha y otros equipos electrónicos. También se encuentran incursionando en la industria automotriz y en el sector de “IoT” (internet on things).

Su producto insignia es el Snapdragon. Uno de los mejores y más reconocidos procesadores de teléfonos celulares. Se encuentra presente en diversos modelos de las principales marcas (Samsung, Apple, LG, Sony, Huawei, Asus, Nokia, entre otras).

Su segunda línea de negocios, consiste en el cobro de regalías por el uso de las patentes y licencias que la empresa posee. Básicamente el negocio gira entorno a la propiedad intelectual que la empresa tiene con respecto a CDMA (Code división multiple acces) y OFDMA (Orthogonal Frequency Division Multiple Access). En otras palabras, las conexiones “wireless” de equipos remotos, comúnmente conocidos como 3G, 4G y LTE. Más de 210 compañías (incluyendo a Huawei, LG, Microsoft, Oppo, Samsung, Sony, vivo, Xiaomi y ZTE) tienen contratos con la empresa.

En otras palabras, cualquier empresa que desee vender o fabricar un producto que utilice esta tecnología debe abonar a Qualmcomm, una regalía. La empresa percibe (en el caso de los celulares) un 5% del valor final del bien vendido. Ya sea que utilice los chips creados por la empresa o no. En caso de que utilice un procesador creado por la empresa, percibe, obviamente, la suma correspondiente a éste. La empresa es líder en este segmento, ya que posee la mayoría de las propiedades intelectuales. Quedando únicamente fuera de su rango, las conexiones 2G o GSM.

Por lo tanto, los ingresos de la compañía dependen de dos tipos de ventas:


  1. Las ventas de sus propios chips y procesadores.
  2. Las ventas que realicen las compañías que tienen permitido utilizar sus patentes. Un porcentaje de estas ventas deben abonarse a Qualcomm como regalía.



Disputas legales

Como se mencionó anteriormente, la empresa posee casi el monopolio de las conexiones 3G/4G y LTE. Es por ello que más de una vez se ha visto inmersa en disputas legales, acusándosela de prácticas anti competitivas, desleales y monopólicas. Tal es así que, en el 2015, tuvo una sentencia en contra en un litigio en la jurisdicción de China. Debió abonar 975 millones de dólares y acceder a bajar su tarifa por regalías al 3,5% del 65% del valor final del celular vendido. (motivo por el cual se pudo apreciar un declive en el precio).
Actualmente, la KFTC (Korea Fair Trade Comission) multó a Qcom por más de 850 millones de dólares. Qcom, ha apelado la medida al tribunal supremo de Corea y espera resolución.

A su vez, Apple ha iniciado acciones legales contra la empresa por USD 1,15 billones por prácticas monopólicas que resultaron en que se abonaran regalías excesivas. Qualcomm ha negado los dichos de la demanda, y contra argumentado que Apple, inició esta demanda como contra ofensiva por haber violado el acuerdo de exclusividad que los unía. Indica Qualcomm, que la demandante decidió utilizar chips de la empresa Intel en varias camadas de sus nuevos productos, violando el acuerdo de exclusividad que poseían, para abaratar costos. A su vez, alega que Apple ha bloqueado ciertas funciones en sus celulares, para que la diferencia de rendimientos entre los celulares que poseen chips de Qualcomm y los que poseen procesadores de la competencia, no sea tan notoria.

Qualcomm cree que la demanda es una maniobra meramente comercial para obtener rebajas en la alícuota de las regalías. A su vez, Apple ha instruido a sus importadores que no abonen a Qcom, el importe de regalías correspondientes. Atento a ello, Qcom ha respondido con un pedido a la secretaría de comercio solicitando que se retiren los productos de Apple de los negocios hasta tanto, no se cumpla con los montos adeudados por contratos. En la actualidad, Apple todavía sigue utilizando las licencias de Qcom y no han emitido intención de romper lazos empresariales. Por lo que claramente el fin de todo esta series de dispustas, es arribar a un acuerdo en el cual se obtenga una reducción en las regalías abonadas, para poder mejorar los margenes de ventas.
A raíz del litigio comenzado, la acción sufrió una baja importante el día que se hizo pública la información pese a que es probable que la disputa no se resuelva por varios años.

A su vez, la “Fair Trade Comssion” de estados unidos ha iniciado una investigación por prácticas monopólicas. Sin perjuicio de ello, Qualcomm ha solicitado al Fuero Federal, que se desestime la misma por falta de mérito en la misma. 

Por último, hace días ha perdido una disputa contra Blackberry. El arbitraje culminó con una indemnización única de USD 815 millones. Dicha decisión es inapelable y deberá abonarse en los próximos meses.
Si bien estos escollos legales, ha traído volatilidad y turbulencias en la cotización del papel, son obstáculos de corto plazo, ya que no significan una amenaza sustancial para salud financiera de la compañía en el largo plazo.


Situación Financiera de Qualcomm

Como se adelantó en el párrafo anterior, pese a la presión bajista de corto plazo, no hay un riesgo importante en las finanzas de la empresa.

En el ejercicio 2016, Qcom ha tenido ingresos por USD 23,5 billones de dólares y ganancias por USD 5,7 billones, por lo que la indemnización de USD 815 millones a Blackberry, la posible multa en Corea de aprox. 850 millones de dólares y el incierto resultado del litigio de Apple (cuyo reclamo asciende a USD 1,15 billones) lejos están de poner en problemas económicos a la empresa. No obstante, se trata de una suma cuantiosa, que como se mencionó podría traer cierta incertidumbre de corto plazo en la cotización.

Es justamente esta incertidumbre la que ha causado que el precio de la acción caiga a casi 52 usd, otorgando una gran oportunidad para los inversores, de comprar a precios muy atractivos, un activo que a largo plazo puede generar muchos retornos.

Al principio del informe se detalló la operatoria comercial de Qcom. Es un negocio altamente rentable, ya que percibe ingresos por las ventas que realiza de sus propios productos, como así también de sus licencias y patentes (ya sea que utilicen sus productos o no). Esto hace que la empresa cuenta con una doble fuente de ingresos y una gran cantidad de efectivo. Tal es así, que al 31 de diciembre de 2016, la empresa cuenta con casi 30 billones de dólares en caja y equivalentes (tomando en cuenta la caja y los instrumentos financieros fácilmente realizables en el mercado financiero). Esto equivale a un poco más de 20 USD por acción. Es decir que la empresa cuenta con aproximadamente el 35% de su capitalización bursátil en efectivo y equivalentes a efectivo.

Asimismo, la empresa posee una fuerte política de recompensa a sus accionistas a través de una doble vía. 
  1. Dividendos considerables
  2. Un programa de recompra de acciones propias y su retiro del mercado.


Desde 2013 a 2016 la empresa ha recomprado y retirado casi 200 millones de acciones (actualmente el patrimonio neto de la empresa se compone de 1476 millones de acciones), lo cual es beneficioso para los accionistas ya que significa que sus acciones cada vez representan un porcentaje mayor del capital de la empresa. A su vez, al haber menos acciones, el monto monetario que se destine como dividendos, se reparte entre menos partes, por lo cual el dividendo por acción se incrementa.

En el 2015 se aprobó un plan para recomprar USD 15 billones de acciones. A la fecha restan USD 2,87 billones (que a precios del 30/05/2017 serían aproximadamente 50,3 millones de acciones) para recomprar. La compañía ya ha manifestado su intención de cumplir con su política en el futuro.

Asimismo, la empresa anunció el pasado marzo el aumento del dividendo trimestral a cobrar el 22 de marzo de 2017 a USD 0,57 (un aumento del 7%). Esto haría que el dividendo anual estimado llegue a USD 2,28. Más alto aún que el que se abonó en 2016.

En el cuadro que sigue se muestra como los dividendos van en aumento incluso cuando las ganancias de la empresa han sido menores. (el yield promedio ronda entre el 4% y 4,5% anual en dolares)


El crecimiento de la compañía ha sido asombroso a lo largo de los años, incluso aún, con el revés que recibió en 2015 en el litigio en china, que significó una multa y una rebaja en la alícuota de regalías. Lo más destacable de esto es que pese a ello, China es hoy por hoy, el sector geográfico que mayores ingresos le genera a Qcom.


Esto quiere decir, que en el país en donde ya tuvo un litigio y lo ha perddo y se ha visto obligado a reducir sus regalias, continúa siendo hoy por hoy su mayor fuentes de ingresos. Por lo tanto, el peor de los escenarios ya ha ocurrido para Qualcomm, (ya que le litigio con apple es una porcion muy chica de su market share - vease el % que significa USA y el de Sur Corea, no llega ni a un tercio de lo que representa china) y aún así la empresa continúa teniendo muy fuertes ingresos.

Qualcomm ha firmado acuerdos por licencias con más de 120 manufactureras chinas, Actualmente recibe regalías por el 80% de los dispositivos 3G/4G de origen chino que se comercializan en el mundo entero y se encuentra trabajando para firmar más acuerdo y acrecentar dicho número. Actualmente las marcas chinas Oppo, Vivo, Xiaomi, y Meizu están teniendo un gran incremento en sus ventas, lo cual de continuar incrementarían los ingresos de Qualcomm.

Los servicios de 3G/4G LTE ha experimentado una fuerte adopción en el país asiático, desde que se lanzó a finales de 2013, habiendo en la actualidad más de 655 millones de conexiones.

A su vez, las estadísticas nacionales de China nos muestran que la producción de telefonos celulares ha crecido un asombroso 14% interanual durante los primeros 4 meses del año 2017. A su vez, la inversión en manufactura de equipos de telecomunicaciones, computación y otros equipos electrónicos, ha crecido 26% interanual en los primeros 4 meses del 2017. No cabe duda, que China, continuará siendo una increible fuentes de ingresos para la empresa, los cuales segun estos números estadísticos, podemos asumir que seguiran creciendo. Sin embargo, esto no es lo único que hay en el futuro próximo de la compañia.

El futuro de Qcom

Tal y como mencionamos, el negocio de las licencias es de vital importancia para la compañía. En la actualidad representa el 70% de las ganancias. El mismo se beneficia de que se demanden cada vez más celulares que utilicen la red 3G, 4G o LTE. Es decir, que un traspaso de usuarios de redes 2G o GSM a las redes más evolucionadas, generaría mayores ingresos para Qualcomm.

Hay aproximadamente 3,4 billones de conexiones GSM en la actualidad. Representan el 46% del total de las conexiones de telefonía móvil. Es decir que todavía resta el traspaso de la mitad de todas las conexiones globales a las redes más avanzadas y por ende una cuota de mercado muy grande para que la empresa pueda beneficiarse. La transición a las redes 3G/4G ha crecido un 18% con respecto al año anterior.

Se espera que para el 2020 se alcancen las 6,4 billones de conexiones a las redes mencionadas. En la actualidad la red 3G y 4G cuentan con 4 billones de conexiones.



Es decir que al haber 50% más de conexiones, los ingresos de Qcom en este sector también podrían verse incrementados agresivamente. Tal es así que el CFO de la empresa, cree que podrían llegar los 10 billones de dólares de ingresos por regalías en sus propiedades intelectuales para el 2020.
Por si fuera poco, para esa fecha, se espera que ya se encuentre operativa la generación 5G. Esta nueva generación, en la cual Qualcomm es nuevamente pionera, podría generar sustanciales y múltiples fuentes de ingresos para la empresa. Tanto de la mano de las propiedades intelectuales, como así también de la mano de nuevos productos y sectores de mercado.

La generación 5G prevé generar una conexión unificada para todo el espectro y tipos de servicios basados en tecnologías OFDM (Orthogonal Frequency Division Multiple Access). Se espera que aumente la velocidad de transferencia de datos y amplíe espectro de ancho de bandas. Incorporando de esta forma innovaciones diversas como ser autos autónomos, procedimientos médicos remotos, un aumento en las conexiones a través de internet a diferentes objetos (el sector de Iot – internet on things-) como ser electrónicos, indumentaria, sensores y equipo médico, a través de conexiones que insuman muy poca energía y costos.

También aumentaría el ancho de banda de la telefonía móvil, (aumentando también la  velocidad de descarga, que se espera que sea de un gigabit)  y los servicios asociados a ella, como el “Streaming” en definición 4k y realidad virtual, entre otros.

A su vez, la mayoría de los dispositivos con tecnología 5G, también tendrían módulos que les permitirían seguir siendo compatibles con las tecnologías 3G y 4G, por lo tanto la adopción de esta nueva tecnología, no suplantaría las regalías que Qcom recibe actualmente, sino que en todo caso sumaría nuevas.

La empresa ha financiado un estudio (The 5G Economy study)  para determinar el alcance económico de esta nueva era tecnológica. El mismo muestra que el efecto económico completo se podrá apreciar en forma mundial para el 2035. Favorecerá a diversas industrias y podría llegar a producir, potencialmente, hasta 12 TRILLONES de dólares en bienes y servicios. El estudio también muestra que la cadena de valor del 5G (manufactureros, operadores, creadores de contenido, desarrolladores de aplicaciones) podrían generar hasta USD 3,5 trillones de valor agregado. A su vez podría generar hasta 22 millones puestos de trabajos.

Es decir que la empresa se encuentra en la vanguardia de un negocio que podría revolucionar el mundo tecnológico y económico, lo cual obviamente lo haría extremadamente rentable para sus accionistas.

Por otra parte, desde la otra línea de negocios de la empresa, se ha creado el Snapdragon 835. El flamante y potente procesador, se encontrará presente en los nuevos celulares de alta agama de las principales marcas. Siendo el Samsung S8 el pionero en la materia, ya que se ha asegurado por contrato ser la primera empresa en poder sacar al mercado un celular con dicha tecnología.  El celular, salio a la venta el 28 de abril de 2017 y ya ha roto records de ventas en varias paises y se encuentra vendiendose al doble de velocidad que su predecesor.

Además de Samsung, varias empresas han decidido utilizar el Snapdragon 835 en sus nuevos lanzamientos de alta gama. El procesador se encontrará presente por ejemplo en los siguientes modelos: Htc 11, Sony Xperia XZ Premium (galardonado como el “best new smartphone” en el “Mobile World Congress” este año), Xiaomi Mi 6, Nokia 8, OnePlus 4.

El Snapdragon 835 es el primer chip de 10 nanometros. Es un 35% más chico que su predecesor (Snapdragon 821) y consume 25% menos energía, lo que ayudaría a extender la duración de las baterías. A su vez, posee una unidad grafica que le permite soportar VR (realidad virtual) y videos en 4k.


Todas estas características, hacen que el Snapdragon 835, pueda ser usado no solo en celulares, sino también en otros dispositivos IoT (internet on things) como cascos de realidad virtual, drones e inteligencias artificiales. Esto permitiría a Qcom expandir su alcance a nuevos mercados.

En línea con lo expuesto, es dable destacar que la empresa ha firmado un acuerdo con Microsoft para utilizar sus procesadores ARM en sus laptops. Basicamente, el éxito de este negocio permitiría que el sistema operativo de windows, pueda operar en los diferentes celulares. Por lo tanto, este emprendimiento, podría abrir una gran fuente de ingresos para ambas empresas. Desde Qualcomm esperan que este negocio genere hasta USD 6 billones para el 2020.

Como se puede apreciar, hay un gran interés por parte de la empresa en ampliar su cuota de Mercado hacia nuevos productos. Tanto como el desarrollo del 5G como con su procesador Snapdragon 835, la empresa busca posicionarse muy fuertemente en dos sectores claves: Iot y automóviles autónomos.
Ambos sectores, se encuentran en auge y crecimiento exponencial, lo que los hace realmente atractivos y redituables. Es por ello que la empresa ha decidido realizar una de políticas más arriesgadas de los últimos años y proceder a la compra de NXP Semiconductors.



La adquisición de NXP

NXP es una compañía que se dedica a la fabricación de chips y procesadores. Posee instalaciones en Alemania, Reino Unido, China y Singapur. Su negocio se centra en 4 líneas: automotriz (automotive) (representa el 42% de sus ingresos), soluciones de identificaciones seguras (SIS) (representa el 9% de sus ingresos), seguridad en conexiones de dispositivos (SCD) (representa el 26%), seguridad de interface e infraestructura (SI&I) (representa 23%).
Su negocio se centra en 4 líneas: automotriz (automotive) (representa el 42% de sus ingresos), soluciones de identificaciones seguras (SIS) (representa el 9% de sus ingresos), seguridad en conexiones de dispositivos (SCD) (representa el 26%), seguridad de interface e infraestructura (SI&I) (representa 23%).


Como se puede observar el sector automotriz es la principal fuente de ingresos de NXP. Dentro de este sector, se enfocan en procesadores utilizados para las computadoras a bordo (car infotaintment), seguridad del vehículo, sistemas de manejo asistido (ADAS), entre otros.

Source: NXP 2016 Analyst Day Presentation.


NXP clama que se posee el 14% de la cuota de mercado de la sección del sector automotriz al que apuntan (las secciones detalladas en la foto anterior). Esta línea de negocios representó unos ingresos por USD 3.4 billones en el 2016 . A su vez, manifiestan que las secciones del sector de “automotive” a los que ellos apuntan son un mercado de USD 31 billones. Sostienen que para el 2019, el Mercado ascenderá a USD 36 billones (un aumento del 16%). De sostener el nivel de cuota de mercado de 14% que poseen actualmente, podrían generar ingresos por USD 4 billones para esa fecha. Es decir que de darse la fusión con Qcom, podría obtener de este sector ingresos adicionales de más de USD 2,71 por acción.Más allá de los ingresos, es muy destacable y debe ser tenido en cuenta el ciclo de vida del sector. Particularmente en los sistemas de manejo asistidos (ADAS) y en el área de seguridad, los chips son piezas de vital y suma importancia ya que no puede haber margen de error en su funcionamiento. Debido a ello, son sometidos a extensas y prolongadas pruebas para poder determinar si son viables, confiables y funcionan correctamente. Esto provoca que sean procesos largos (desde 5 a 15 años), con 2 consecuencias importantes:
  1. Las barreras de entrada para los nuevos competidores son muy altas. 
  2. Una vez que se ha logrado la aprobación de un producto, el ciclo de vida es igualmente largo. Por lo general, el producto comienza a comercializarse en autos de lujo, para luego ir bajando a los autos de gama alta, y luego a la gama media. (Las computadoras a bordo o el sistema de “auto parking” son un claro ejemplo). Por lo que un producto de vanguardia en este sector, puede ser comercializado por una década, hasta que se cree su sucesor y el ciclo comience nuevamente. A la fecha NXP ya trabaja con la mayoría de los fabricantes de autos, lo cual es una considerable ventaja. 
De concretarse la adquisición Qualcomm (con la ayuda de NXP) se vería beneficiado y tendría la delantera con respecto a sus competidores (Intel y Nvidia).

El otro 58% de los ingresos de NXP viene de los otros tres sectores mencionados párrafos atrás. (Secure Identification Solutions (SIS), Secure Connected Devices and Secure Interface & Infrastructure (SI&I). En términos simples se tratan de chips y procesadores presentes en tarjetas de crédito, pasaportes, tarjetas de seguridad, procesadores de redes digitales, interfaces de seguridad, amplificadores de energía, antenas inteligentes y el sector Iot (internet on things) sobre el cual Qualcomm tiene gran interés.

El potencial de sector de Iot es enorme ya que se cree que en los próximos años billones de sensores inteligentes y dispositivos se conectarán a internet. Sumado a ello, mucho de estos dispositivos serán desechables o tendrán una vida de uso corto (entre un año y dos) lo que hará que la demanda de Iot sea continua y constante. Para dar una muestra del potencial de este sector, la empresa ha manifestado que ya ha mas de UN MILLON DE CHIPS POR DIA para diversos IoT. Asimismo, diversas marcas ya han despachado mas de 1,5 BILLONES de objetos que utilizan la tecnología de Qcom (por ende, deben abonar regalías). A su vez, se espera que para el 2025 el sector de IoT tenga un impacto económico de más de 11 TRILLONES de dolares (recomiendo leer la nota Qualcomm Fuels IoT Growth by Currently Delivering More Than 1 Million Chips a Day into a Wide Range of Connected Applications).


De esta manera, Qcom podrá comercializar sus nuevos productos en dicho sector y podrá beneficiarse enormemente utilizando los canales de distribución que ya posee NXP que también es líder en dicha área.
En suma, de completarse la adquisición de NXP, la compañía podría ver incrementado sus ingresos de manera significativa. A su vez lograría diversificar su negocio y se convertiría también en un jugador líder en el sector Automotriz. Por otra parte, también se lograría cierta sinergia en el proceso de fabricación por contar con las instalaciones de NXP, que podrían a significar un ahorro de USD 500 millones en los próximos 2 años. Los mismos se darían un 35% en los costos de mercadería y el restante 65% en la parte operativa.




Es decir que Qualcomm podría ver un aumento en sus ingresos de un 40% en el corto plazo únicamente por la absorción de NXP, quedando por ver el beneficio que la sinergia de ambas empresas podría generar y los nuevos negocios que podrían llegar a generarse (incluyendo la revolución tecnológica que podría crear la era 5G).

Ambas empresas han brindado conformidad para que se lleve a cabo la adquisición, restando únicamente la aprobación de temas regulatorios y de antimonopolio de 9 jurisdicciones. De las cuales ya ha dado su aval la de Estados Unidos, y durante el mes de junio se expedieran las de Europa (restando entre otras: China, Japón y Corea que se espera se encuentren para finales de 2017). De darse la fusión, Qualcomm sería (en términos de magnitud) la tercer compañía de dispositivos semiconductores, por lo que no habría problemas de monopolio. A su vez, se cuenta con el antecedente de Intel, quien adquirió Mobileye sin inconvenientes legales. Por lo tanto, la aprobación es más que todo un asunto burocrático que una amenaza y la misma debería llevarse a cabo sin problemas.

Valuación y métricas

Para terminar se pondrán las métricas actuales de la compañía y brindarán 2 proyecciones distintas, de como podrían llegar a quedar las mismas para el 2020 en dos escenarios distintas.

Metricas actuales.

Price/Book value: 2,47

Price/FCF : 13,9

Ev/Ebitda : 9,92

P/E : 15,92

Proyección 1

Escenario al 2020 , si no se aprueba la adquisición de NXP. Se tomarán en cuenta las dos líneas de negocios QCT (fabricación de chips) y QCL (licencias). En QCT se mantendrán los ingresos mostrado en el 2016 y se le sumarán los 6 billones de dólares por el negocio con Microsoft que la empresa espera ganar para esa fecha. En QCL se utilizará la cifra de 10 billones de dólares manifestada por el CFO. A su vez, se mantuvo el nro de acciones en 1476 para dar mayor margen de seguridad (no se tomo en cuenta la posible recompra de acciones).






Proyección 2

Se concreta la adquisición de NXP. Se mantienen los supuestos anteriores y se suman los ingresos de NXP.






Como se puede observar, todos los escenarios, nos arrojarían posibles "targets" superiores a los 100 USD. 

Se tomo como referencia el año 2020 para poder depurar todas las volatilidades de corto que pueden llegar a darse por las disputas legales mencionadas paginas atrás. Por otra parte, ambos escenarios son prescindiendo del efecto de la era 5G. Es decir que sin el 5G podríamos tener upsides bastantes interesantes de aprox 100% en dólares para el 2020. 


Todo esto sin tener en cuenta la era 5G. Dicha revolución tecnológica posee un potencial enorme para la empresa, lo que dejaría en el pasado las proyecciones obsoletas y podrían significar upsides mucho más sustanciales.

Creemos que el potencial de esta empresa, se encuentra en el largo plazo, debido a su habilidad de crear constantemente valor para sus accionistas y creando innovaciones tecnologicas constantes, que se utilizan en la vida diaria.


Obviamente se debe ir monitoreando la evolución del 5G y de los temas claves mencionados en el presente informe. No obstante, las perspectivas de la empresa de cara al futuro en el mediano y largo plazo son excelentes.

Por último cabe aclarar que la acción posee un Cedear en la argentina, el cual si bien hoy en día es poco liquido, se han registrado operaciones en las semanas pasadas, por lo que en caso de haber puntas de compras interesadas, la plaza podría llegar a ser más activa. 

El presente informe no es recomendación es meramente un opinión argumentada , efectuada con información publica de la empresa. El inversor deberá complementar la lectura con su propio analisis e investigación, previo a tomar una decisión. 


Pagina oficial: https://www.qualcomm.com/
Notas de interés: Un Snapdragon en tu próximo PC: así es el camino de Qualcomm y Microsoft para intentar reinventar el portátil

LG trabaja con Qualcomm para que el LG G7 monte el procesador Snapdragon 845

Qualcomm desarrolla tecnología para la carga inalámbrica de vehículos

Smartphones tendrán Quick Charge 4 de Qualcomm este año

Qualcomm Is Racing Ahead


miércoles, abril 26, 2017

Flash Post - Asamblea de Consultatio (#CTIO)

BienVista estuvo en la asamblea de #CTIO. La verdad fue mucho más amena de lo que imaginaba. Se dio lugar a muchas preguntas y 'debates' con Eduardo. Eramos aprox 23 accionistas los presentes.

En lineas generales son muy optimistas con el país y fundamentalmente con la empresa. Se hablaron bastantes temas, pero hago un breve resumen de lo que se venía preguntando en el foro.

- Tema venta de acciones por parte del grupo de control. La idea es hacer crecer el floating para darle mayor liquidez y menos volatilidad a la acción. Eduardo mismo terminó la asamblea diciendo que esperaba que el año que viene seamos mucho más (en referencia a la cantidad de accionistas). Si bien no hay un plan concreto de venta de acciones en el corto plazo, me fui con la impresión de que quieren llegar a un 10% de floating real (hoy está arriba del 6% aprox).

- Tema proyectos futuros. En menos de 15 días vamos a tener novedades sobre dos proyectos. Uno es el de 11.000 m2 que se comentó acá los otros días y otro un poco más chico. Ambos son proyectos de tierras privadas. Están esperando para fines de este año que salgan las licitaciones de las tierras del estado (Catalinas, Tiro Federal, etc). Para eso es que pidieron la linea de crédito de 200 millones de dólares con JP Morgan. Con eso piensan que tienen cubiertos todo lo que quieren licitar.

En Estados Unidos están a la espera de buenas oportunidades. nos quedamos hablando con el representante financiero post asamblea y me dio la sensación de que trabajan con un margen de seguridad altisimo en los proyectos. Son conservadores y sólo compran cuando el precio es lo suficientemente barato como para garantizar grandes rentabilidades. Están esperando que los precios bajen más como para volver a comprar en EEUU.

Me fui con una muy buena sensación sobre el futuro que nos espera como accionistas.

viernes, abril 21, 2017

Asamblea general ordinaria - Autopistas del Sol (AUSO)

El equipo de Bien Vista Research y de Conciencia de Inversor estuvo presente en la Asamblea Ordinaria de Autopistas del Sol que se llevó a cabo el 20/4/2017. Estuvo presente el 69% del capital social y el 81% de los votos computables. Los principales puntos votados por unanimidad fueron los siguientes:
  • Se aprobó la Memoria, Balance y estado de resultados correspondientes al ejercicio del 2016.
  • Se aprobó destinar el monto total de los resultados acumulados del 2016 mas la reserva facultativa, que totalizan $ 360.384.008 para el pago de dividendos en efectivo, lo que resulta un dividendo por acción de $ 4,077.
  • La fecha de pago será el 5 de Mayo de 2017.
  • Se comunicó la transferencia de 2.684.989 acciones Clase B de ACS a favor de Natal Inversiones, pasando éste último a tener el 7.12% del capital social.
  • Se aprobó la propuesta de conversión de acciones Clase E en Clase D (oferta pública) para los siguientes casos: 
    • conversión de 1.545.128 acciones ordinarias Clase E de titularidad de Dycasa en Clase D
    • conversión de 2.369.640 acciones Clase E de titularidad de ACS en acciones Clase D.
    • De esta manera la Clase D se incrementa en 3.914.768 acciones, pasando a un total de 30.469.035, representando un float del 34,47%.
  • Se solicitó a los representantes de los accionistas presentes de acciones Clase E (Dycasa y ACS), que informen la cantidad de acciones que solicitan convertir en Clase D y el nombre de las personas a quienes de les transferirá dichas acciones, las cuales deberán revestir la condición de Tercero (conforme lo define el artículo 4 del Estatuto Social).
  • Ambos se comprometen ante el Directorio de informar la calidad de Tercero del comprador de las acciones Clase E mencionadas.
  • De acuerdo a lo mencionado, quedó modificado el Estatuto Social con la nueva composición accionaria.
Al finalizar la asamblea se habilitó un espacio para que el Directorio pueda responder preguntas a los accionistas. Consultamos principalmente sobre el nuevo contrato de concesión, a lo cual nos respondieron que se encuentran muy avanzadas las negociaciones del contrato. Por acuerdo de confidencialidad con el Estado Nacional no pueden dar mayor información antes de su firma. Pudimos dialogar al finalizar la Asamblea con el management y los notamos muy optimista con esos avances. 

Por ultimo, consultamos también sobre el avance de obras en la concesión de acuerdo al plan de Vialidad Nacional anunciado en Enero. El Presidente nos expresó que ya las han comenzado y que las mismas se financian en su mayoría con lo recaudado a través del RAE.

Es muy importante mencionar que este pago de dividendos es la segunda vez que ocurre en la vida de la empresa. El ultimo pago de dividendos se hizo hace 19 años. Claramente las perspectivas de la empresa han cambiado. Ya sin deudas, con nuevo contrato de concesión en puerta y mejoras en sus utilidades futuras, se perfila como un interesante activo que posiblemente pueda pagar próximos dividendos con los yields de los mas altos del mercado.

Notas adicionales:

1) se adjunta el link par adescargar la comunicación realizada por AUSO sobre la sintesis de la asamblea, subida el día 21/4/2017 al cierre del mercado Sintesis Asamblea ordinaria AUSOL

2) Programa de Radio del 24/4/2017 donde se comenta con mas detalle lo ocurrido en la asamblea de Auso con algunos aspectos a tener en cuenta de la conversion de acciones Clase E a D Programa Conciencia de Inversor

miércoles, marzo 22, 2017

Capex - Flash Post

Ingresó el balance de Capex y los resultados fueron acordes a los que expresábamos en posts anteriores.

Resumiendo:

- Las ventas del trimestre y el resultado operativo se mantuvieron estables en comparación al trimestre anterior y mostraron un crecimiento interanual del 58% y 74% respectivamente.

- El resultado del trimestre fue de $95,4 millones. Este resultado se vio afectado por un castigo en la diferencia de cambio de $123 millones. Neteando ese efecto non cash el resultado antes de impuestos fue de $272 millones ($1,50 por acción).

- En el acumulado de nueve meses lleva ganados $338 millones, pero si neteamos el efecto de la diferencia de cambio tenemos un resultado antes de impuestos de $811 millones ($4,53 por acción).

- Lo más interesante viene dado por el Free Cash Flow (Cash Flow Operativo - Gastos de Capital). En el trimestre la empresa generó un FCF de $283 millones y lleva generados en nueve meses $1009 millones ($5,63). En caso de repetir lo hecho este trimestre en el siguiente, estaríamos teniendo un Price/FCF de menos de 10 años -de los más bajos de la bolsa local-

- La solidez financiera sigue vigente. Acumula más de $8 de cash por acción. Es decir que el 15% del mkt cap está en cash.

De cara al futuro tenemos dos factores importantes. Por un lado, las nuevas tarifas que entraron en vigencia a partir del 1ro de Febrero. Vamos a ver un fuerte incremento en las ventas que se traducirá casi todo a un incremento en el margen (aumentan los precios pero los costos siguen iguales) razón por la cual es de esperar que los resultados del próximo trimestre sean aún mejores y el cash aumente aún más. La extensión de la resolución hasta el 2021 le da un marco de estabilidad y de buenos augurios a la performance proyectada de la empresa.


Por otro lado, en unos meses se viene una nueva emisión de ON. Es de esperar que la utilicen para rollear los 200 millones de dólares que vencen el año que viene (están pagando una tasa de 10% en dólares que tranquilamente puede ser bajada) o que la utilicen para nuevos proyectos productivos.

miércoles, marzo 15, 2017

#Ctio "El que avisa no traiciona"


Finalmente ha salido el balance anual de la empresa y nos ha confirmado lo que habíamos anticipado en el posteo anterior: La compañía iba a traer unas ganancias abismales por la culminación de su proyecto “Oceana Bal Harbour”. Así lo había anticipado en la nota enviada a la cnv el pasado noviembre; y así ocurrió.

Trajo un resultado neto para la sociedad controlante (es decir lo que efectivamente le corresponde a Ctio por el % que posee de sus subsidiarias y los proyectos que realiza ella misma por su cuenta, sin intervención de empresas subsidiarias) de $1536 millones. Ahora bien, en el 4Q16 específicamente, el resultado neto fue de $653 millones. Es decir, que en un solo trimestre la empresa ganó el 74% de lo que había ganado en los 9 meses anteriores. Si bien, con esa comparación empezamos a vislumbrar la magnitud de las ganancias que veníamos anunciando, nos topamos con una situación paradójica. Lo mejor de este balance, no son los números que trajo, sino los números que todavía no trajo. ¿Qué queremos decir con esto? Que si bien, la empresa trajo una muy buena ganancia, del mismo balance se puede desprender el resto de las utilidades que Consultatio debe percibir y que todavía no ha hecho.

Pasemos a ver en detalle, lo expresado:
Las ventas del 2016 ascendieron a $6096 millones contra $539 millones de 2015. 

Ahora bien, de esos $6096 millones, $5783 millones ocurrieron en el 4Q16. Es decir que el 95% de las ventas ocurrieron en este último período. Aquí el detalle de las ventas en el último trimestre:

Ventas
4Q16
Porcentaje
Oceana Bal Harbour
5.681.694.000,00 
98,25%
Puertos
43.335.000,00 
0,75%
Las Garzas
43.984.000,00 
0,76%
Alquileres
13.784.000,00 
0,24%

Como fácilmente se puede apreciar, casi la totalidad de los ingresos vinieron de Oceana Bal Harbour. Es que Consultatio ha procedido a entregar al 31/12/2016, 82 unidades de Oceana Bal Harbour. Sin perjuicio de ello, la empresa también nos informa que al 28 de febrero de 2017 ya se han escriturado y entregado 154 unidades. Como si fuera poco también nos informan que se ha firmado contrato de ventas (pero todavía no se escrituraron) por 13 unidades más por un total de 93 millones de dólares. Por lo tanto, podemos afirmar lo siguiente:

a)      Ya tenemos garantizada las ventas de 72 unidades para el 1Q17.
b)      De las 240 unidades que posee el proyecto, solo restan vender 73 unidades.
c)       Si dividimos el total de ventas que entraron en el 4Q16 de Oceana Bal Harbour, por las 82 unidades y luego de nuevo por el tipo de cambio de $15,5, obtendremos que el precio promedio de las unidades que se vendieron en el 4Q16 fue de USD 4,47 millones. Ahora bien, la propia empresa nos informa que las ultimas 13 unidades, cuyas ventas se acordaron, totalizan 93 millones de dólares, es decir USD 7,15 millones por unidad. Por lo tanto, podemos conjeturar que las unidades que se han entregado en el último trimestre fueron las de menor costo, restando ingresar en el estado de resultados las más onerosas.


Pero como dijimos antes, más impactantes todavía que los números presentados, son los números no presentados. Como vimos en el posteo anterior de Ctio, la empresa tiene una peculiaridad en su contabilidad: la empresa anota en su pasivo bajo el rubro “anticipo de clientes”, las ventas ya pactadas y de las cuales ha cobrado anticipo, pero solo procede a ingresarlas como ventas una vez que se haya procedido a su escrituración. Debido a dicha particularidad, es que podemos estimar con muy poco margen de error cuantas son las ventas que debe percibir obligatoriamente en el 2017. Somos certeros con el plazo 2017, ya que todos los anticipos de clientes de Ctio se encuentran en el pasivo corriente, por lo menos son exigibles en menos de un año.

En el siguiente cuadro mostramos los ingresos a recibir por la empresa:



Ventas ya anotadas para el 2017
Anticipo de ventas ya recibidos (solo resta escriturar. En millones de pesos )
% Que le corresponde a Ctio
Ventas brutas de Ctio (En millones de pesos)
Nordelta
638,48 
50%
319,24 
Oceana Bal harbour
3.925,87 
37%
1.452,57 
Puertos
960,10 
100%
960,10 
Catalinas
1.391,00 
100%
1.391,00 
Las garzas
229,65 
45%
103,34 
Total
4.226,25 
Margen de utilidad
35%
Utilidades 2017
1.479,19 



Es decir que estando en Marzo, podemos tener la certeza que la empresa si o si y como mínimo va a generar el mismo nivel de utilidades que en el 2016. A decir verdad, hemos dejado afuera del cuadro, los alquileres, los cuales este año aumentaran a 5,3 millones de dólares por año, debido a la mayor cantidad de m2 para alquiler que les proporcionaron las 8 plantas de la torre Catalinas, que no se han enajenado.

Es decir que en el escenario más conservador  (incluso asumiendo que el tipo de cambio no se va a mover) la empresa tiene asegurado un piso de casi $4 por acción de ganancia.

Pequeña aclaración sobre Catalinas, si bien se ha firmado boleto de compra venta, y se ha sacado de los estados contables (tanto de Inventarios en el activo, como de anticipo de clientes en el pasivo), su venta no se ha anotado en el balance, puesto que solo se ha firmado el acta de entrega de posesión, pero no se ha procedido a escriturar. Como bien mencionamos antes, Ctio únicamente anota en su estado de resultado la venta cuando se procede a la escrituración del inmueble.

También podemos saber las ventas que probablemente se van a anotar pasado el 2017, las cuales ya están mencionadas en las notas de anticipo de clientes (pero no se encuentran en el pasivo ya que solo se anotan aquellas ventas cuyo anticipo ya se haya recibido). De esta forma, tenemos las ventas mediatas de la empresa en el siguiente detalle:


Ventas a cobrar probablemente después de 2017
Ventas concertadas, pero aun sin abonar anticipo (en millones de pesos)
% Que le corresponde a Ctio
Ventas brutas de Ctio (en millones de pesos)
Nordelta
1.395,96 
50%
697,98
Oceana Bal Harbour
3.928,84 
37%
1453,67 
Puertos
204,23 
100%
204,23 
Las garzas
24,20 
45%
10,89 

Total
2.366,77 
Margen de utilidad
35%
Utilidades 2017
828,37 




















Por lo tanto,  estando en Marzo de 2017, ya también tenemos garantizado al menos de un 50% del nivel de utilidades del año 2016 para el año 2018.

Es decir que tenemos un piso de utilidades aseguradas para nada despreciables, por lo que podemos sentarnos tranquilamente y esperar los 9 meses que restan del 2017 mientras que Consultatio, continúa tratando de vender sus proyectos.

Refraseando lo dicho, tenemos utilidades garantizadas de buen nivel para todo el año en curso y de yapa tenemos 9 meses para que una de las empresas de mayor renombre en el rubro de Real Estate y cuyo Presidente tiene renombre internacional, salga a vender el portfolio actual de proyectos que posee Consultatio. Esto es:

1)   73 unidades de Oceana Bal Harbour (precio promedio USD 5,2 millones de usd)

2) 14 barrios del proyecto Puertos. Actualmente se está construyendo el barrio nro 6 “Costas” (precio promedio del lote USD 100.000). Ctio calcula que restan vender 1398 millones de dólares de la totalidad del proyecto a culminar en 2040 (89% del proyecto)

3) 52% de la totalidad del proyecto de nordelta por 931 millones de dólares. Restan desarrollar 1700 hectareas hasta el 2032. Actualmente están culimando el barrio “yatch”, uno de los mas onerosos (precio promedio de lota USD 400.000).

4) 5 unidades de Oceana Key Biscane

5) Los 3 proyectos a realizar con el FCI aprobado por la CNV para los fondos por el “blanqueo” de capitales. A la fecha solo se conoce uno, un complejo residencial en un macrolote de Nordelta, con 102 unidades (Eduardo Costantini invertirá US$ 38 millones en un nuevo proyecto en Nordelta)

Desde la empresa nos han manifestado su interés por ganar la licitación de varios de los terrenos que el estado tiene pensado vender durante este año, como por ejemplo los nuevos terrenos de Catalinas y los del predio de Tiro Federal.

La empresa se encuentra en una gran situación de liquidez, que le permitirían hacer ofertas cuantiosas por los mismos. Una rápida mirada al estado de flujos de efectivo del balance consolidado nos permite ver que la empresa paso de tener un FCF negativo de $371 millones en el 2015 a un FCF positivo de $3121 millones.

El propio Eduardo Constantini ha hecho referencia al nivel de liquidez con el que actualmente cuenta la empresa, y su afán por nuevos proyectos. (http://www.lanacion.com.ar/1985768-creo-que-la-inflacion-le-va-a-seguir-ganando-al-dolar) (http://www.artmedia.com.ar/ArtMedia/noticiaencache.php?x1=1579980&x2=165&x3=1783236

No dudamos en que el management, logrará cumplir su objetivo, y exponer en breve un nuevo "pipeline" de proyectos de primer nivel, que se traducirán en grandes utilidades para la empresa.

¿Cómo podemos estar seguro de ello? Basta con hacer unas cuentas rápidas sobre el ultimo proyecto que tomaron.

Oceana Bal Harbour  tuvo un costo total de 681 millones de dólares. Su valuación de venta total es de aprox USD1252 millones. Es decir que el proyecto representaría una ganancia de USD 571 millones de dólares. Ahora agreguemos a la ecuación que Ctio habría aportado de su propio capital solo USD 85 millones. ¿Como financió entonces el proyecto?. A finales de 2012 compro el terreno por USD 220 millones. De los cuales Ctio abonó USD 85, los USD  135 restantes, fueron por a través de un crédito hipotecario con el banco HSBC (sacado de la memoria anual de 2012). Comenzó la construcción en octubre de 2013, en esa epoca ya contaba con poco mas de 30 millones de dolares de preventas, que utilizó para financiar el proyecto (dato de memoria anual de 2013). Luego en el 2014, aumento la linea de credito que tenia con el HSBC por USD 197 millones (ascendiendo la deuda total a USD 332 + intereses). El resto lo financio las pre ventas a clientes. Es decir que solo arriesgando esa pequeña suma de su capital (USD 85 millones) , logro obtener un retorno de USD 571 millones. Es decir un 671% (sin descontar los intereses del préstamo hipotecario) en 3 años que tardo en construirse el proyecto. Lo que equivale 223% anual en dolares, haciendo cuentas simplificadas y a grandes rasgos. 
  

Claramente no todos los años se puede encontrar y construir un proyecto como Oceana, por lo tanto buscar replicar las cifras exactas, seria ingenuo. Sin embargo, el ejemplo nos sirve para mostrar como el modelo de negocio que tiene montado Eduardo Constantini, sirve, es redituable y mucho. Es por eso que confiamos en que la empresa continuará brindando buenos resultados a lo largo del tiempo.