Oportunidad
de arbitraje, sector bancario. Banco Hipotecario.
Observado el cierre del endeudamiento
externo a tasas altamente favorables, con grandes ofertas e interés por
Argentina, notamos que el bid to cover (la proporción de las ofertas externas
de bonos argentinos sobre la voluntad de colocación del estado nacional) ha
quedado en una posición de fuerte demanda de activos financieros Argentinos.
En condiciones favorables para ser los
próximos beneficiarios de dicha demanda se encuentran los bancos locales, cuya
estructura de captación de capitales externos los coloca en buena posición para
transferir crédito externo a una demanda por crédito interna que comienza a
entibiarse.
Para la elección intra-sectorial
observamos:
Los rendimientos de los papeles del sector
bancario como conjunto han superado claramente al rendimiento individual de
BHIP.
¿Tiene
correlato con los rendimientos a nivel ganancias, estructura empresarial y
demás?
El
primer punto a observar en el caso de BHIP es como se compone su cartera
de créditos:
Los prestamos otorgados por BHIP,
non-performing, han bajado al 2%, lo que refleja la buena locación de los
mismos
Las
hipotecas propiamente dichas explican solo el 12.9% de la cartera de
créditos del banco, lo que a priori puede considerarse razonable, dado que en
el ideario inversor BHIP es uno de los brazos crediticios del gobierno y se
temía que el mismo lo usara para fines que no respondían al deseo del inversor.
Esto ha cambiado, solo que aún no se
refleja en la cotización del activo, que mantiene precios desarbitrados
respecto al sector. Un caso de miopía de los agentes, que no terminan de
adaptarse a la nueva realidad.
El segundo punto de interés es la
comparación con el sector:
BHIP
|
BMA
|
GGAL
|
BPAT
|
|
Cap. Bursátil
|
10500mm
|
60203mm
|
56563mm
|
24634mm
|
P/E LTM
|
9.66
|
12.02
|
13.03
|
10.25
|
V. Libros
|
3.62
|
26.7
|
11.14
|
10.7
|
P/V. Libros
|
1.93
|
3.85
|
3.79
|
3.2
|
Resultado 2015
|
1086mm
|
5008mm
|
4338mm
|
2405mm
|
Resultado 2014
|
550mm
|
3480mm
|
3338mm
|
2176mm
|
Se observa una clara oportunidad de arbitraje desde BMA, GGAL hacia BHIP, conservando con el mismo exposición al sector bancario local y añadiendo la ventaja de la subvaluación sectorial de BHIP, el caso contra BPAT, es, aunque igualmente beneficioso, no tan notorio.
Para equiparar los niveles de valuación de
BMA, GGAL, el hipotecario debería subir entre un 30 y un 35% manteniéndose los
demás constantes, al ser conscientes que la pertenencia al panel general genera
cierto castigo, reducimos este rango al 20-25%.
Yendo al detalle del balance podemos observar:
1) BHN sociedad de inversión, el brazo
asegurador de banco hipotecario es la controlada a seguir con gran atención,
con una ganancia durante 2015 de $695mm. La comparación de resultados anuales
muestra un aumento del 84% en el resultado operativo. Dicho aumento se explica
por el gran crecimiento de la prima devengada (se incrementó en $ 587,8 MM, es
decir en un 67,5 %) y una menor variación de los siniestros incurridos en
términos absolutos (aumento de $ 40,1 MM). Posee al 31/12 una posición en
títulos públicos, ON´s, FCI y acciones por más
de $950mm.
2) BHIP tiene asignados a futuras
distribuciones de resultados $1163mm, $0.77 por papel.
En el caso de iniciar una posición nueva,
corren las mismas ventajas que pueden obtenerse arbitrando desde otros papeles
bancarios.
Dostoievsky 19/04/16
1 comentario:
Un groso. Bien vista!!!!
La única salvedad es la comparación con otros bancos, pues algunos de ellos tienen ADR y eso pesa. Lo mismo le pasa a Banco Rio, un gran banco. Creo que el juego de los bancos que no tienen ADR, es esperar a ver el momento en que quedaron atrasadas. Saludos
jov
Publicar un comentario